Przeanalizowałem dwa modele pala ukośnie wierconego jako podpory o zdefiniowanej sztywności sprężystej. Do przeniesienia siły służy powierzchnia, którą można przesuwać w poziomie (po całym świecie). Pal wiercony w Modelu A jest podporą nachyloną pod kątem 15° o sztywności sprężystej 2 000 kN/mw kierunku osiowym. Pal wiercony w Modelu B jest podporą o zdefiniowanej sztywności sprężystej, podzielonej na odpowiednie składowe poziome i pionowe. Wartość sztywności sprężystej jest zawsze taka sama (2 000 kN/m). Moim zdaniem obydwa modele są równoważne. Dlaczego tak właściwie wyniki odkształcenia są różne?
Nie mogę w pełni zrozumieć sprężystości belek i pali. Czy te parametry sprężystości translacyjnej, ścinanej i obrotowej odnoszą się do modułu sztywności (MN/m²) czy modułu reakcji podłoża (MN/m³)?
W jaki sposób można wprowadzić w programie wartości tarcia powierzchniowego i nośności na końcach pala podczas wyświetlania pali wierconych do wymiarowania prętowych fundamentów sprężystych?